Le etichette sulla privacy per le app disponibili nell’App Store di Apple hanno lo scopo di fornire informazioni immediate ai potenziali clienti. Un modo per loro di vedere cosa chiede un’app prima di scaricarla. Tuttavia, un nuovo rapporto afferma che molte app mostrano addirittura informazioni false a quei clienti.
Questo è secondo un nuovo rapporto di oggi del Washington Post. La pubblicazione ha effettuato un rapido controllo a campione su diverse app disponibili nella vetrina digitale di Apple e ha scoperto che i risultati sono gravemente carenti. Apple ha reso le etichette sulla privacy un elemento obbligatorio per gli sviluppatori che inviano app all’App Store, quindi queste etichette dovrebbero essere presenti su tutte le app attuali. (Google si è presa il suo tempo per aggiornare le proprie app.)
Il rapporto indica che più della metà delle app estratte mostra informazioni fuorvianti o informazioni completamente false.
Per il rapporto:
Ho scaricato un’app antistress chiamata Satisfying Slime Simulator che ottiene l’etichetta di massimo livello dell’App Store per la privacy. Si è rivelato essere il tipo sbagliato di viscida, invio di nascosto di informazioni, incluso un modo per tracciare il mio iPhone, a Facebook, Google e altre società. Dietro le quinte, le app possono essere vampiri di dati, sondando i nostri telefoni per aiutare a indirizzare gli annunci o vendere informazioni su di noi a società di dati e persino a governi.
Mentre scrivo questa colonna, Apple ha ancora un’etichetta imprecisa per Satisfying Slime. E non è l’unico inganno. Quando ho controllato ciò che un paio di dozzine di app affermano sulla privacy nell’App Store, ho trovato più di una dozzina che erano fuorvianti o completamente imprecise.
Includevano il popolare gioco Match 3D, il social network Rumble e persino l’app PBS Kids Video. (Dì che non è così, Elmo!) Match e Rumble ora hanno entrambi cambiato le loro etichette e PBS ha cambiato parte del modo in cui la sua app comunica con Google.
La cosa fondamentale da notare qui è questa: “Queste informazioni non sono state verificate da Apple”. Ad essere onesti, Apple si affida agli sviluppatori delle app disponibili nell’App Store. Come notato nel rapporto originale, sostanzialmente si riduce a un sistema d’onore. Apple reagirà a un’app solo se è stata informata di un problema. Quindi, mentre Apple sta approvando le app da rendere disponibili nel negozio digitale per cominciare, non sta controllando queste etichette sulla privacy prima che gli sviluppatori le pubblichino.
Ma, dal rapporto, Apple non è pronta a rispondere quando vengono scoperti problemi:
Se un giornalista e uno smanettone di talento possono trovare così tanti problemi semplicemente tirando su qualche sasso, perché Apple non lo fa?
Anche dopo avergli inviato un elenco di app dubbie, Apple non ha risposto alle mie domande specifiche, tra cui: quante app dannose ha rilevato? Se essere impreciso significa ottenere lo stivale, perché alcuni di quelli che ho contrassegnato sono ancora disponibili?
Apple afferma di condurre audit, tuttavia, per quanto riguarda le informazioni condivise nelle etichette sulla privacy. Quindi, a quanto pare, se qualcosa salta fuori in quei momenti, l’azienda può contattare uno sviluppatore e richiedere una modifica. Ma alla fine spetta agli sviluppatori fornire informazioni accurate al cliente, perché Apple ha affermato che queste etichette sulla privacy sono un lavoro in corso e ovviamente ci saranno alcuni ostacoli lungo la strada.
Ma cosa ne pensi? Apple dovrebbe fare di più per quanto riguarda le etichette sulla privacy per proteggere i clienti? O il sistema dovrebbe fare affidamento completamente sugli sviluppatori e su un sistema d’onore?